Main Menu
  • Home

Mit dem richtigen Wissen mehr erreichen

  • Home

Bitcoin-Investor fälschte Referenzen

Home  ›  Bitcoin  ›  Bitcoin-Investor fälschte Referenzen

Bitcoin-Investor fälschte Referenzen

  • 29. März 2020
  • admin
  • Bitcoin
  • No Comments

Elon Musk befürwortete Gregory Riganos Arbeit über ein „Heilmittel“ für Coronaviren. Aber Riganos behauptete Universitätsvereinigungen sind gefälscht.

Kurz gesagt

  • Gregory Rigano hat Assoziationen mit Stamford und anderen Universitäten vorgetäuscht, um für eine Heilung des Coronavirus zu werben
  • Er sagte, dass das Malariamedikament Chloroquin zu 100 % als Heilmittel wirksam sei.
  • Die Sicherheit und Wirksamkeit von Chloroquin gegen das Coronovirus wird derzeit untersucht.

Eine Reihe gefälschter Behauptungen eines Kryptowährungs-Unternehmers, der das Malariamedikament Chloroquin als Heilmittel gegen das Coronavirus einsetzte, wurden von der britischen DailyMail aufgedeckt, dennoch haben solche gefälschten Nachrichten immer Auswirkungen auf den Bitcoin Profit und generell Auswirkungen auf die anderen Kryptowährungen.

Am 13. März twitterten Gregory Rigano, ein Anwalt und Erfinder der Blockchain-Plattform IKU, und James Todaro, geschäftsführender Gesellschafter des Krypto-Investmentfonds Blocktown Capital, einen Link zu ihrer Studie über Chloroquin als vielversprechendes Heilmittel für das Coronavirus.

BitcoinDas Papier wurde von Elon Musk geteilt, der sagte, das Medikament könnte eine Überlegung wert sein. Dasselbe Medikament wurde von US-Präsident Donald Trump als „Wunder von Gott“ und als „Wendepunkt“ befürwortet, obwohl es nicht bewiesen ist. Trump sagte auch, dass das Medikament von der FDA genehmigt wurde – wenn es nicht genehmigt wurde.

Aber am Donnerstag enthüllte die DailyMail, dass Rigano, während er seine Chloroquin-Kur veröffentlichte, eine Reihe von Scheinbehauptungen aufgestellt hatte.

Er sagte, er sei ein Berater der medizinischen Fakultät der Stanford University und warb um Verbindungen mit der Universität von Alabama in Birmingham. Beide Institutionen haben diese Behauptungen jedoch zurückgewiesen und sich von der Forschung distanziert.

Die DailyMail enthüllte auch, dass Rigano – aus Melville, Long Island – eine Firma für Krypto-Währungen gegründet hatte, die seiner Meinung nach „dazu bestimmt war, den Tod zu betrügen“, und versucht hat, Gelder zu beschaffen, um „das Altern zu heilen“ und „die Alzheimer-Krankheit zu beenden“.

Decrypt hat sich an Rigano gewandt und wird diesen Artikel aktualisieren, wenn wir eine Antwort erhalten.

Die als akademische Studie getarnte Forschung

Das Dokument, mit dem die Behauptungen von Rigano und Todaro gefördert wurden, war auch so formatiert, dass es wie eine wissenschaftliche Arbeit aussah, obwohl es in Wirklichkeit keine war. Es wurde nun aus den öffentlichen Dokumenten von Google entfernt, weil es gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen hat.

In einer Reihe von Interviews in der vergangenen Woche über seine „Forschungsarbeit“ wurde Rigano wiederholt als „Berater der Stanford University Medical School“ und als „Arzt“ bezeichnet – ein Titel, den er nicht angeprangert hat. Er behauptete auch, dass Chloroquin „eine 100%ige Heilungsrate gegen das Coronavirus aufwies„.

Dennoch fiel die Forschung schließlich Trump ins Auge, und er verlor keine Zeit, um ihr Potenzial zu begrüßen, trotz der Vorbehalte des Epidemiologen des Weißen Hauses, Tony Fauci. Trump twitterte sogar einen Link zu einem Rigano-Interview, das auf Fox News ausgestrahlt wurde.

Und am vergangenen Wochenende ging der Präsident noch weiter: „HYDROXYCHLOROQUINE & AZITHROMYCIN haben zusammengenommen eine echte Chance, einer der größten Wendepunkte in der Geschichte der Medizin zu sein…„, twitterte er.

Die Zugabe des Antibiotikums Azithromycin war in der Tat Gegenstand einer „anekdotischen“ französischen Studie des Spezialisten für Infektionskrankheiten Didier Raoult. Obwohl Rigano die Studie von Raoult wiederholt erwähnt hat, steht sie nicht im Einklang mit dem Forschungsdokument von Rigano und Todaro, in dem Azithromycin überhaupt nicht erwähnt wurde.

Aber Rigano und Raoult haben sich jetzt zusammengetan und wollen ihre eigene klinische Studie durchführen. Zu diesem Zweck haben sie einen Dr. Chandra Duggirala angeworben, einen Serienunternehmer mit Sitz in Kalifornien, zu dessen früheren Projekten eine „personalisierte Ernährungsmaschine“ gehört.

Die durch die Chloroquin-Behauptungen erzeugte Publicity hat jedoch zu einer Reihe neuer klinischer Studien geführt, um die Sicherheit und Wirksamkeit des Medikaments nachzuweisen.

Beitrags-Navigation

« Was müssen Spieler wissen, bevor sie SCR888 online spielen können?
Dies ist das Best-Case-Szenario für den Bitcoin (BTC)-Preis vor der Halbierung »

Letzte Beiträge

  • La tecnologia blockchain può rendere affidabile
  • Bitcoin vooraan en centraal in het rapport Coin Metrics 2020
  • Huge hacking at the French Bitcoin Ledger champion: check right away if you are concerned!
  • Bitcoin osiąga szczyty powyżej 24 tysięcy USD, gdy LTC osiąga 120 USD, BCH, BNT 21 grudnia
  • 3 scams in one day, rip-off per AI – how dangerous is DeFi on Ethereum? Jannis Grunewald 13.12.2020 3 scams, rip-off per AI – how dangerous is DeFi? advertisement The last few days have been like a renaissance in Altcoin trading: previously unknown projects on Uniswap, the leading decentralised Ethereum exchange, have increased by thousands of per cent. Even some bigger names have gained hundreds of percent and somehow benefited from the fact that Bitcoin and Ethereum have started to weaken. Some of these rallies are based on real innovations: SnowSwap started a partnership with BadgerDAO and then gained 500 per cent, while Dynamic Set Dollar, a competitor of Empty Set Dollar, entered its bootstrapping phase and as a result has also grown enormously (by 1,000 per cent). But it has reached a point where there are some traders who buy absolutely anything they come across and look even remotely interesting. This brings fraudsters onto the scene who are trying to make quick money. So fast that last Friday three so-called „rug pulls“ took place within one day. A „rug pull“ is a term that became popular in the DeFi sector last summer to describe hacks or scams. The two „rebase“ rug pulls In recent days, „rebase Coins“ have been one of the biggest trends for DeFi speculators. Rebasing is a crypto term popularised by Ampleforth. The basic idea is that the supply of a crypto currency can contract or expand based on demand, or certain price thresholds that traders must meet. For some reason, in recent days, investors have entered into every rebasing coin in a FOMO fashion. Including questionable presales from new developers. One coin, DeFiB, promised to be an Ethereum-based rebasing coin that would automatically increase to the value of all DeFi tokens in circulation. Unfortunately it did not. The project’s developers had suddenly disappeared and deleted their telegram and Twitter, while users noticed that around 600 ETH (~$300,000) worth of liquidity had been drained from the DeFiB pool. Strangely enough, some of the lost funds were apparently distributed back to the people affected. A little later then iBase, yet another rebasing coin. Many were sure that it would work because it was allegedly founded by a developer of a long-standing „yF“ project, yFFS Finance. Some 300 ETH (~$130,000) were collected in a private advance sale that was reportedly completed in less than a minute. The developer aimed to invest part of the ETH from the pre-sale in uniswap to allow speculators to bet on the coin. But when it came time to use these funds, the telegram channel for iBase was deleted. Decentralised fund manager platform steals almost $1,000,000 The biggest „rug pull“ yesterday was the theft of about 1,450 Ethereum, or about $800,000. DeTrade Fund, which allegedly would allow any Ethereum user to participate in arbitrage (a trading method often reserved for advanced funds), collected 1,450 ETH in a pre-sale. It attracted attention in some segments of the Ethereum community because the company was registered in the UK and audited by a respected Ethereum auditor. But yesterday, the team deleted its social media profiles and made off with the money. There is an ongoing debate on Twitter about whether the team used a freelancer or even a deepfake of artificial intelligence to create a character to promote their product. Proponents of the Deepfake theory refer to the video below, which shows the project’s CEO apparently discussing the DeTrade Fund

Neueste Kommentare

    Archive

    • Dezember 2020
    • November 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • Juli 2020
    • Juni 2020
    • April 2020
    • März 2020
    • Januar 2020
    • September 2019
    • August 2019
    • April 2019
    • Januar 2019
    • Februar 2018

    Kategorien

    • Akne
    • Allgemein
    • Bitcoin
    • Buchmacher
    • excessiva
    • Großbritannien
    • Hardware
    • Internet Tipps
    • Ort zum Leben
    • pronto
    • Spieler

    Meta

    • Anmelden
    • Beitrags-Feed (RSS)
    • Kommentare als RSS
    • WordPress.org

    Theme powered by WordPress & developed by WebHunt Infotech