Main Menu
  • Home

Mit dem richtigen Wissen mehr erreichen

  • Home

Bitcoin Social Media Sentiment daalt als de halvering mislukt om de prijs te laten stijgen.

Home  ›  Bitcoin  ›  Bitcoin Social Media Sentiment daalt als de halvering mislukt om de prijs te laten stijgen.

Bitcoin Social Media Sentiment daalt als de halvering mislukt om de prijs te laten stijgen.

  • 30. Juni 2020
  • admin
  • Bitcoin
  • No Comments

Het volume van de positieve Bitcoin-gevoelens op het populaire microblogging-platform Twitter is gedaald sinds het derde halveringsevenement van de BTC in mei 2020. Dit zou het gevolg kunnen zijn van het feit dat de prijs van Bitcoin niet de verwachte stijging bereikt na de halvering.

Bitcoin Sentiment Experiences Significante Dip Post-2020 Halvering

Volgens een tweet van crypto analytics firma Santiment op maandag (29 juni 2020), onthulden de gegevens dat het bitcoin-sentiment op Twitter een piek bereikte bij 781,5 tijdens de halvering van het vlaggenschip crypto. Echter, de positieve vermeldingen op het social media-platform lijken daarna te zijn ondergedompeld, met sentimenten die tot 327,0

„Positieve vs. negatieve scores van vermeldingen op #Twitter in het afgelopen jaar wijzen op een scherpe daling van de $BTC-positiviteit in het bijzonder sinds de piek van een 781,5 op 12 mei. #Bitcoin’s positieve vermeldingen kruipen dicht bij een jaar-lage positieve score, nu op 327.0“.
Eerder, hebben diverse sociale media indicatoren zoals tweet volume, Reddit commentaren, enz., bullish sentimenten onder handelaren gesignaleerd. In mei 2020 twitterde de beroemde schrijver van de Harry Potter-serie, J.K. Rowling, dat ze meer begrip nodig had voor Bitcoin. De tweet blies op, met verklarende reacties van de Bitcoin-gemeenschap en crypto zwaargewichten als Vitalik Buterin en Justin Sun.

Voorafgaand aan de derde halvering van BTC rapporteerde BTCManager in april 2020 dat het sentiment in de lift zat, met de woorden „Bitcoin halvering“ op Google wereldwijd. In dezelfde maand werd gemeld dat het aantal bitcoin-retailadressen steeg sinds februari 2020, met een recordhoogte (ATH) van meer dan 3 miljoen.

De daling van het tweetvolume van Bitcoin kan echter waarschijnlijk het gevolg zijn van mislukte verwachtingen bij handelaren die geloofden dat de Bitcoin-prijs een bull run post halvering zal maken. Maar dergelijke verwachtingen zijn in strijd met historische trends. De tweede halvering die plaatsvond in 2016 leidde pas in december 2017 tot een prijsverhoging, toen de prijs van Bitcoin een ATH van bijna $20.000 bedroeg.

BTC Prijs Actie Blijft Stagnerend

De merkbare dip in het sentiment van de Bitcoin sociale media is gekomen in een tijd van aanzienlijke stagnatie in de prijsactie van de grootste crypto door marktkapitalisatie. Na het herstel van de gebeurtenissen van Zwarte Donderdag (12 maart 2020), is de BTC-prijs niet in staat geweest om de 10.000 dollar vast te houden.

Te midden van deze zijdelingse prijsactie zeggen sommige experts dat BTC kan dalen tot het prijsniveau van $8.600, waarbij een grote stijging van meer dan $10.000 onwaarschijnlijk is. De zomermaanden zijn historisch gezien de slechtste geweest voor Bitcoin wat betreft de prijsprestaties. Met de Amerikaanse aandelen die al van de angst voor een nieuwe piek in de COVID-19 gevallen zijn afgehaspeld, kan BTC een andere prijsdaling zien.

Beitrags-Navigation

« Jim Rogers, Mark Cuban, Peter Schiff ‚Go All-In‘ on Bitcoin, mówi Max Keiser.
In Großbritannien tätige Krypto-Startups erhalten Registrierungsfrist bis 30. Juni »

Letzte Beiträge

  • La tecnologia blockchain può rendere affidabile
  • Bitcoin vooraan en centraal in het rapport Coin Metrics 2020
  • Huge hacking at the French Bitcoin Ledger champion: check right away if you are concerned!
  • Bitcoin osiąga szczyty powyżej 24 tysięcy USD, gdy LTC osiąga 120 USD, BCH, BNT 21 grudnia
  • 3 scams in one day, rip-off per AI – how dangerous is DeFi on Ethereum? Jannis Grunewald 13.12.2020 3 scams, rip-off per AI – how dangerous is DeFi? advertisement The last few days have been like a renaissance in Altcoin trading: previously unknown projects on Uniswap, the leading decentralised Ethereum exchange, have increased by thousands of per cent. Even some bigger names have gained hundreds of percent and somehow benefited from the fact that Bitcoin and Ethereum have started to weaken. Some of these rallies are based on real innovations: SnowSwap started a partnership with BadgerDAO and then gained 500 per cent, while Dynamic Set Dollar, a competitor of Empty Set Dollar, entered its bootstrapping phase and as a result has also grown enormously (by 1,000 per cent). But it has reached a point where there are some traders who buy absolutely anything they come across and look even remotely interesting. This brings fraudsters onto the scene who are trying to make quick money. So fast that last Friday three so-called „rug pulls“ took place within one day. A „rug pull“ is a term that became popular in the DeFi sector last summer to describe hacks or scams. The two „rebase“ rug pulls In recent days, „rebase Coins“ have been one of the biggest trends for DeFi speculators. Rebasing is a crypto term popularised by Ampleforth. The basic idea is that the supply of a crypto currency can contract or expand based on demand, or certain price thresholds that traders must meet. For some reason, in recent days, investors have entered into every rebasing coin in a FOMO fashion. Including questionable presales from new developers. One coin, DeFiB, promised to be an Ethereum-based rebasing coin that would automatically increase to the value of all DeFi tokens in circulation. Unfortunately it did not. The project’s developers had suddenly disappeared and deleted their telegram and Twitter, while users noticed that around 600 ETH (~$300,000) worth of liquidity had been drained from the DeFiB pool. Strangely enough, some of the lost funds were apparently distributed back to the people affected. A little later then iBase, yet another rebasing coin. Many were sure that it would work because it was allegedly founded by a developer of a long-standing „yF“ project, yFFS Finance. Some 300 ETH (~$130,000) were collected in a private advance sale that was reportedly completed in less than a minute. The developer aimed to invest part of the ETH from the pre-sale in uniswap to allow speculators to bet on the coin. But when it came time to use these funds, the telegram channel for iBase was deleted. Decentralised fund manager platform steals almost $1,000,000 The biggest „rug pull“ yesterday was the theft of about 1,450 Ethereum, or about $800,000. DeTrade Fund, which allegedly would allow any Ethereum user to participate in arbitrage (a trading method often reserved for advanced funds), collected 1,450 ETH in a pre-sale. It attracted attention in some segments of the Ethereum community because the company was registered in the UK and audited by a respected Ethereum auditor. But yesterday, the team deleted its social media profiles and made off with the money. There is an ongoing debate on Twitter about whether the team used a freelancer or even a deepfake of artificial intelligence to create a character to promote their product. Proponents of the Deepfake theory refer to the video below, which shows the project’s CEO apparently discussing the DeTrade Fund

Neueste Kommentare

    Archive

    • Dezember 2020
    • November 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • Juli 2020
    • Juni 2020
    • April 2020
    • März 2020
    • Januar 2020
    • September 2019
    • August 2019
    • April 2019
    • Januar 2019
    • Februar 2018

    Kategorien

    • Akne
    • Allgemein
    • Bitcoin
    • Buchmacher
    • excessiva
    • Großbritannien
    • Hardware
    • Internet Tipps
    • Ort zum Leben
    • pronto
    • Spieler

    Meta

    • Anmelden
    • Beitrags-Feed (RSS)
    • Kommentare als RSS
    • WordPress.org

    Theme powered by WordPress & developed by WebHunt Infotech